BIC | 2022年6月

 

本月,BCI 终于跳出了泥潭,结束了三个月的连跌,出现了反弹。

 

来看看具体的指数吧!2022 年 6 月的“长江商学院中国企业经营状况指数”(CKGSBBusiness Conditions Index,下称 BCI)为 42.9,而上月为 37.3(图表 1)。本月的指数比上月上升了5.6 个百分点,这是一个不低的升幅,但目前指数还在 50 的分水岭之下。这一方面反映出企业家的信心已有所回暖;另一方面则反映出这种回暖还是很微弱的。

 

图表1

资料来源:长江商学院案例研究中心与经济大数据研究中心

 

下面来具体评论一下当前的宏观经济形势。首先,应该明确一点,政府刺激经济增长的政策产生了立竿见影的效果,这体现了中国政府集中力量办大事的优势和反应灵敏的特点。那么政府出台了哪些政策呢?官方杂志《半月谈》一篇名为《一揽子政策要一竿子插到底》的文章给出了部分答案:

 

第一,必须把保持一定的增长速度,作为经济工作应有的底线。中国政府今年的增长目标是GDP 增速达 5.5%。长期以来,关于 GDP 增速的争论都存在,有一种看法认为不宜设置GDP增速目标,因为假如设置了经济增长目标,那么有可能为增长而增长,最后牺牲的是增长质量;另外一种看法是中国是世界人口第一大国,每年需要产生庞大的工作机会来解决就业的问题,而就业与经济增速密切相关。在笔者看来,这两种看法都有一定的道理,我们的政策目标最好是这两种看法的某种妥协,在满足短期就业增长与长期经济增长质量之间取得平衡。

 

第二,把预期修复摆在更加重要的位置,进一步增强市场信心。笔者过去就在BCI 点评报告中说过,预期对经济增长和宏观经济的运作有着举足轻重的作用。“修复和稳定市场预期,首先要保持政策的连续性和稳定性。有关部门要切实承担起自身职责,积极出台对市场有利的政策,慎重出台收缩性政策”,这是非常重要的一句话,它指明了未来一段时间我们经济调控政策的方向,比如说,房产税这个政策从长远来看对中国经济和社会改革是非常有利的,但它在短期内对经济可能产生负面影响,尤其是目前房地产的整体状况都不好,因此房地产税在近期可能会难产。

 

第三,坚持聚焦重点、靶向发力,多出一些实招硬招新招。这方面中央政府着重提到了抗风险能力较弱的中小微企业,提出“要通过减税、免税、减租金、贷款延期等各种措施,加大对企业经营的流动性支持,帮助他们渡过难关”。着重帮助小微企业并不是觉得它们可怜,而是因为小微企业是解决就业的主力军,在我国是这样,在别国也是如此。只要就业稳了,社会就会稳定,人民才能安居乐业,国家才会富强。

 

其次,笔者想谈的一点是目前国内外的物价形势非常不同。在美国等发达国家,通胀形势非常严峻(5 月同比增速 8.5%),这导致美联储在最近的一次加息中一次加了75 个基点;但中国的情形非常不同,无论是官方的 CPI(5 月同比增速 2.1%),还是我们的企业消费品前瞻指数(6 月为 47.5,低于 50 的分水岭),都表明中国目前面临的主要问题是通缩,而非通胀。通缩的现象说明中国供给过剩、需求不足的问题并未解决,下一步政策还需要在这方面着力。

 

中美在物价上的不同步还会导致另外一个问题,就是国际资本流动的变化。当美联储加息的时候,美元资产的吸引力会上升,资金会回流美国,假如这时我们实行的是固定汇率(假设资本管制无法堵住全部漏洞),那么可能会有很多资金流出中国,人民币这时候会出现贬值的压力,外汇储备则会减少,这对中国经济来说不是一个好的局面。假如要应对这一局面,最好的办法就是让汇率浮动起来,有弹性的汇率会自动随着国内外经济形势的变化而变化。当人民币有贬值压力的时候,汇率可以迅速贬值,这样想出逃的资本就变少了,外汇储备也留下来了,出口也会增加。所以在目前的局面下,让人民币汇率市场化显得尤为重要。

 

最后,美国通胀可能在某些方面对中国制造是一个利好。众所周知,在特朗普政府时期,美国对大量的中国商品征税,而拜登政府的上台延续了这一做法。很可惜,经济学的ABC告诉我们,这些关税更多的是转移到了美国消费者的身上,而非中国制造的身上。就当前的形势来说,这抬高了美国的物价,对美国的反通胀是非常不利的。据外媒报道,拜登政府已在考虑部分或全部解除对中国制造的征税,以希达成降低通胀的目的。希望美国政府早日走出以关税来搞贸易对抗的误区,实行惠及美国人民的政策。

 

以上就是对本月 BCI 数据的点评,具体数据请参看数据报告,谢谢。

 

 

BCI简介

BCI(Business conditions index)即“中国企业经营状况指数”,是长江商学院李伟教授团队所做的研究项目。该指标用以反应企业经营者对未来短期经营状况的预期情况。

 

在计算方法上,BCI与PMI(Purchasing Managers' Index,中文含义为采购经理指数,简称PMI)均为扩散指数。但BCI和PMI在样本和问题设置上有很大差别。政府PMI的主要样本是大型企业、国企。汇丰PMI比较关注民营小企业,而在这些企业中,外贸企业占有很大的比例。相比较而言,参加BCI调查的企业主要为民营中小企业,而这些企业主要聚焦于内需市场。

在目前可知的范围内,国内关于企业运行前瞻方面的指标极少,因此BCI在某种意义上具有相当大的稀缺性。在衡量经济变化时,BCI可以与其他指标互为补充,以更好的反映经济的运行状态。

 

 

查看报告原文:长江商学院2022年6月BCI指数报告